Володимир Зеленський запропонував свій хід який дозволяє вийти зі стагнації

А адже це і є справжня політика … Україна з різних причин потрапила в очевидну пастку, коли будь-які формати Донбасом вже практично не працювали. Причини обговорювати немає сенсу, тому що ми в будь-якому випадку впремося в проявлену відомими «пафосними попередниками» невміння рахувати ризики, планувати дії хоча б на кілька ходів вперед. Але є те, що є. А саме — стагнація.

Паралельно з цим, російська сторона, яка в останні роки відверто віддає перевагу застосовувати на зовнішніх ринках шантажні, силові і агресивно-пропагандистські моделі поведінки, теж загнала себе в класичну пастку. В ту саму, коли тобі, після повсюдних викриттів, закриттів місій, потрібно різко підвищити ставки. Щоб повернутися за глобальний стіл переговорів. А де можна проявити свою агресію в масштабі? Правильно, на наших кордонах. Так з’являється тотальна ескалація як формат …

… Здавалося б, «виходу немає»? Проте, Володимир Зеленський несподівано пропонує свій хід, який точно дозволяє вийти зі стагнації — «а давайте / ка, пан Путін, проговоримо війну і мир особисто? Можемо зробити це прямо на тій території, де вже ідеально проявилися всі наслідки Вашої семирічної експансії? » Ефектно, несподівано і багатопланово. Пропозиція блискавично стає топ / новиною світових агентств …

… Володимир Путін, природно, не міг не реагувати. По / перше, дана ініціатива українського візаві, висловлена ​​ним за кілька годин до путінського послання російського парламенту, змусила кілька переписати основні посили. Прибрати практично всю зовнішньополітичну риторику. Інакше — збережи він там очікуване багатьма росіянами заяву про «початок» — саме Путін виступив б одноосібним призвідником повноцінної «пан / європейської війни». По / друге, ігнорування цілком конкретного пропозицію на тлі власних прикордонних масштабних навчань, які отримали однозначну оцінку всіх західних країн, явно підсилили відповідальність списку санкцій тиск. І не тільки списку санкцій.

В / третє, ну хіба можна було б проявити слабкість, відмовившись від розмови? Це взагалі як / то не по сучасним російським поняттями). Питання, правда, в невитонченої самої відповіді. Ну да, бог з ним. Головне, гра пішла за правилами Володимира Олександровича (за українськими правилами). Чи не вперше за весь цей багаторічна «ескалаціонное час» …

… Втім, забавним і надзвичайно смішною в цій ситуації виявився класичний «третій зайвий» — пан Лукашенко. Ага, той самий, який минулого літа самоназваного президентом і який приїхав в Москву, щоб після річних вуличних протестів безжально «злити» власну країну з потрохами. Так ось, цей безумовний унікум, вічний ізгой глобальної політики, який практично ніколи не мав ні найменшої ефективної дипломатії, раптом вирішив на тлі Путіна поміркувати про «дипломатії Зеленського».

Втім, Олександр Григорович давно відомий не зовсім адекватною оцінкою навколишнього світу. Що зовсім не дивує. До речі, в своєму бляклому посланні до парламенту пан Путін барвистими мазками описав киплинговского Тютюн. Спостерігаючи за вчорашнім поведінкою Лукашенко, можна точно сказати, хто виступив прототипом …